Zum Inhalt springen
MARKE MACHT
Zurück zu Denken
Einordnung Nr. 04 5 Min. Lesezeit

# Warum gute Produkte aufhören zu gewinnen.

Lange war Qualität das stärkste Argument. In gesättigten Märkten hört sie auf, eines zu sein — nicht weil sie unwichtig würde, sondern weil sie unsichtbar wird. Eine Einordnung, warum das beste Produkt die Entscheidung nicht mehr automatisch gewinnt.

Es gibt Unternehmen mit dem objektiv besseren Produkt, die trotzdem verlieren. Bessere Technik, mehr Erfahrung, der gründlichere Service — und am Ende geht der Auftrag an den Wettbewerber, der weniger kann, aber klarer ist. Für den Inhaber fühlt sich das ungerecht an. Der Reflex: Der Markt versteht es nicht. Die Erklärung ist unbequemer.

## Qualität war ein Unterschied — bis alle gut wurden

Man kennt das Muster von ganzen Branchen. Ein Hersteller war jahrzehntelang der Maßstab — langlebig, zuverlässig, das Beste, was man kaufen konnte. Dann holten andere auf: erst bei der Qualität, dann beim Preis, schließlich sogar bei der Technologie, die einmal das eigene Revier war. Plötzlich ist das Produkt nicht mehr das beste, nur noch eines der guten — und das teuerste dazu. Was bleibt, ist ein Verkaufsproblem, das sich wie ein Marktproblem anfühlt.

Das ist kein Einzelfall, sondern eine Gesetzmäßigkeit. Qualität verschwindet nicht, aber sie hört auf zu unterscheiden, sobald genug Anbieter „gut genug" sind. Was alle haben, entscheidet nichts mehr.

## Der Kunde entscheidet, was er versteht

Dazu kommt ein Zweites. Eine erklärungsbedürftige Leistung lässt sich vor dem Kauf kaum beurteilen. Der Kunde kann die Qualität nicht prüfen — er müsste sie erst erlebt haben. Also entscheidet er nicht nach dem, was am besten ist, sondern nach dem, was er versteht. Klarheit wird zum Stellvertreter für Qualität. Wer nachvollziehbar erklärt, wofür er steht, wirkt kompetenter als der, der besser ist, es aber nicht vermitteln kann.

Und je weniger sichtbar der alte Vorteil im Kaufmoment ist — Haltbarkeit zeigt sich erst über Jahre —, desto stärker entscheidet der Kunde auf den Achsen, die er sofort sieht: Funktionen, Design, Preis.

> Vor dem Kauf erlebt niemand Ihr Produkt. Nur seine Erklärung.

## Der Denkfehler: optimieren, was niemand sieht

Genau hier entsteht der Fehler. Unternehmen reagieren auf sinkende Abschlüsse, indem sie das Produkt weiter verbessern — die eine Achse, die im Entscheidungsmoment unsichtbar ist. Sie investieren in Substanz und vernachlässigen das, woran die Entscheidung tatsächlich fällt: ob diese Substanz lesbar ist. Mehr Qualität auf ein Klarheitsproblem zu geben, verschärft den Frust, ohne das Ergebnis zu ändern.

Manchmal sitzt die Ursache aber noch tiefer — in einer Wertschöpfung, die einen Preis erzeugt, den der Markt für den alten Vorteil nicht mehr zahlt, oder im zu langen Unterschätzen neuer Wettbewerber. Das ist dann kein Marken-, sondern ein Strukturproblem, und keine Erklärung der Welt löst es. Eine Marke verstärkt Klarheit über reale Substanz — sie ersetzt fehlende Substanz nicht.

Trotzdem bleibt selbst dann eine Frage, die selten gestellt wird: Welcher andere Wert ist noch echt, noch verteidigbar, noch sichtbar zu machen? Gute Produkte hören nicht auf zu gewinnen, weil sie schlechter geworden sind. Sie hören auf zu gewinnen, weil „gut" allein keine Entscheidung mehr trägt. Wer das verstanden hat, wiederholt nicht das alte „besser" lauter — sondern fängt an, einen Grund lesbar zu machen, der heute zählt.

Wie aus Substanz ein lesbarer Grund wird, beschreibt die Methode.

Zur Methode
Anfrage

## Kurzer Erstkontakt.

Wählen Sie den direkten E-Mail-Weg oder senden Sie eine knappe Anfrage über das Formular.

Direkt per E-Mail

Öffnet Ihr E-Mail-Programm mit vorausgefülltem Betreff.

E-Mail öffnen
Name
E-Mail
Worum geht es?
Firma Website
Ich akzeptiere die Datenschutzerklärung.

### Vielen Dank für Ihre Anfrage.

Wir werden uns in Kürze bei Ihnen melden.