Beim Formulieren der Kundenrueckmeldung aufgefallen: der vorige Commit hat die
Inkonsistenz an einer Stelle behoben und an einer anderen wieder eingebaut. Die
Kachel zaehlt ueber isActiveConsultant() (Mitgliedsebene + gesetztes
Abrechnungskonto), die Kopfzeile der Firstlines-Seite zaehlte aber ueber
isActiveAccount() (Konto in der Zukunft). Bei abgelaufenen Jahresgebuehren nannten
Kachel und Seite damit unterschiedliche Zahlen - genau das, was der Fix vermeiden
sollte.
firstlines() bekommt den BackofficeDashboardService injiziert und nutzt dieselbe
Regel. Test um beide Randfaelle erweitert (abgelaufenes vs. gar kein
Abrechnungskonto), damit die Doppel-Definition nicht zurueckkommt.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
