KI-Klassifikation: Substanzpruefung gegen Gruen-Durchrutscher
Gruen setzt jetzt einen erkennbaren Nachrichtenkern voraus; Test-/ Platzhalter-Texte sind explizit K6-Verstoss (rot), sehr duenne Inhalte mindestens gelb. Behebt Befund, dass inhaltsleere Test-PMs (Score 4) nach der Prompt-Ueberarbeitung gruen durchliefen. Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
This commit is contained in:
parent
47c1cac5f5
commit
484e062264
2 changed files with 24 additions and 13 deletions
|
|
@ -104,25 +104,35 @@ class OpenAiClassificationDriver implements ClassificationDriver
|
|||
- "yellow": Es gibt konkrete Anhaltspunkte für einen möglichen Verstoß,
|
||||
die sich aus dem Text allein nicht sicher belegen lassen (z. B.
|
||||
zweifelhafte Tatsachenbehauptungen ohne Quelle, stark werblicher Ton
|
||||
mit geringem Nachrichtenwert, mögliche Rechteprobleme). Auch wenn du
|
||||
zwischen zwei Stufen schwankst, wähle "yellow".
|
||||
- "green": Keine Verstöße und keine konkreten Verdachtsmomente. Eine
|
||||
journalistisch gebaute Unternehmensmeldung mit erkennbarem
|
||||
Nachrichtenwert ist "green", auch wenn sie das Unternehmen positiv
|
||||
darstellt — Eigen-PR ist normal und kein Ablehnungsgrund.
|
||||
mit geringem Nachrichtenwert, mögliche Rechteprobleme, sehr dünner
|
||||
Inhalt mit kaum erkennbarer Nachricht). Auch wenn du zwischen zwei
|
||||
Stufen schwankst, wähle "yellow".
|
||||
- "green": Keine Verstöße und keine konkreten Verdachtsmomente. "green"
|
||||
setzt zwingend voraus, dass der Text eine echte, substanzielle
|
||||
Pressemitteilung mit erkennbarem Nachrichtenkern ist (wer teilt was
|
||||
mit?). Eigen-PR mit positivem Unternehmensbild ist dabei normal und
|
||||
kein Ablehnungsgrund.
|
||||
|
||||
## Entscheidungsregeln
|
||||
|
||||
1. Prüfe Titel und Text vollständig gegen jede Kategorie.
|
||||
2. "red" nur bei einem klar belegbaren Verstoß; benenne dann die
|
||||
1. Prüfe zuerst die Substanz: Test-, Platzhalter- oder inhaltsleere
|
||||
Texte (z. B. "Test", Lorem ipsum, zusammenhanglose Füllsätze, nur
|
||||
wenige Sätze ohne jede Aussage) sind ein klarer Verstoß gegen
|
||||
"Kein Pressecharakter / Spam" und damit "red" — solche Mitteilungen
|
||||
dürfen nie "green" sein.
|
||||
2. Sehr dünne Inhalte, die zwar echt wirken, aber keinen erkennbaren
|
||||
Nachrichtenwert haben, sind mindestens "yellow".
|
||||
3. Prüfe Titel und Text vollständig gegen jede Kategorie.
|
||||
4. "red" nur bei einem klar belegbaren Verstoß; benenne dann die
|
||||
Kategorie (Code) und zitiere die entscheidende Passage wörtlich
|
||||
oder sinngemäß.
|
||||
3. Unterscheide werbliche Sprache (zulässig, ggf. "yellow" bei reinem
|
||||
5. Unterscheide werbliche Sprache (zulässig, ggf. "yellow" bei reinem
|
||||
Verkaufstext ohne Nachrichtenwert) von unzulässigen Inhalten.
|
||||
4. Superlative und Meinungen sind zulässig; unbelegte Tatsachen-,
|
||||
6. Superlative und Meinungen sind zulässig; unbelegte Tatsachen-,
|
||||
Heil- oder Gewinnversprechen sind es nicht.
|
||||
5. Bewerte nur, was im Text steht — unterstelle nichts, was nicht
|
||||
belegbar ist.
|
||||
7. Bewerte nur, was im Text steht — unterstelle keine Verstöße, die
|
||||
nicht belegbar sind. Fehlende Substanz ist dagegen direkt am Text
|
||||
erkennbar und zählt als Beleg.
|
||||
|
||||
## Antwortformat
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -90,7 +90,8 @@ test('openai classification prompt lists the active rejection categories', funct
|
|||
return str_contains($systemPrompt, 'K1 Rechtswidrige Inhalte')
|
||||
&& str_contains($systemPrompt, 'K5 Rechte Dritter')
|
||||
&& ! str_contains($systemPrompt, 'K6 Kein Pressecharakter')
|
||||
&& str_contains($systemPrompt, 'markiere die Mitteilung dann direkt rot');
|
||||
&& str_contains($systemPrompt, 'markiere die Mitteilung dann direkt rot')
|
||||
&& str_contains($systemPrompt, 'Prüfe zuerst die Substanz');
|
||||
});
|
||||
});
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
Loading…
Add table
Add a link
Reference in a new issue