29-05-2026 Optimierungen Fixes am Code

docs/konzept/Konzept-Update 2 – Score-Stufen-System.md

@@ -0,0 +1,197 @@
+
+
+Stand: Mai 2026 Zweck: Ersetzt die Außenkommunikation des Content-Scores durch ein dreistufiges System. Aktualisiert Abschnitt 15.2 (Content-Score) und Abschnitt 16 (Boost-Eligibilität) aus dem ersten Konzept-Update.
+
+> **IST-Stand 21.05.2026**: Score-System und Stufen-Anzeige sind nicht
+> implementiert. Im Code gibt es weder ein `user_score`- noch ein
+> `company_score`-Modell. Das Thema bleibt fuer Phase 3.
+
+---
+
+## Hintergrund
+
+Der Content-Score (0–100) bleibt als plattform-internes Steuerungsinstrument bestehen. Für die Außenkommunikation gegenüber Lesern wird die konkrete Punktzahl jedoch durch ein dreistufiges Stufen-System ersetzt. Gründe:
+
+- Konkrete Punktzahlen wirken meta-fetischistisch und lenken vom Inhalt ab
+- Vergleichbarkeit zwischen PMs ("warum nur 67?") erzeugt Konflikte ohne Mehrwert
+- Goodhart's Law: Publisher würden auf die Zahl optimieren statt auf Qualität
+- Stufen sind kulturell etabliert (Nutri-Score, Stiftung Warentest) und sofort verständlich
+
+Die Punktzahl bleibt dort erhalten, wo sie produktiv ist: im Editor während des Schreibens, im Publisher-Dashboard und in Boost-Buchungs-Dialogen.
+
+---
+
+## 15.2 Content-Score (überarbeitet)
+
+### Score und Stufen
+
+Der Content-Score (0–100) wird Plattform-intern unverändert berechnet. Für alle nach außen gerichteten Anzeigen gilt folgendes Mapping:
+
+|Stufe|Score-Bereich|Bedeutung|
+|---|---|---|
+|**Standard**|30 – 59|Mindestqualität erreicht, regulär veröffentlicht|
+|**Geprüft**|60 – 79|Solide Pressemitteilung, gute Substanz, redaktionelle Standards eingehalten|
+|**Hochwertig**|80 – 100|Top-Qualität, redaktioneller Maßstab|
+
+PMs unterhalb von Score 30 werden vom Klassifikations-Score (Grün/Gelb/Rot) abgefangen und entweder in die manuelle Review-Queue gegeben oder zurück an den Autor verwiesen. Auf der öffentlichen Plattform sind ausschließlich PMs ab Stufe Standard sichtbar.
+
+Schwellenwerte sind als Anker zu verstehen und werden nach 100–200 echten PMs anhand der tatsächlichen Score-Verteilung kalibriert.
+
+### Sichtbarkeit pro Stufe
+
+Nicht jede Stufe wird gleich behandelt. Standard wird nicht beworben – weder als Badge noch als Label. Erst ab Stufe Geprüft erscheint sichtbar ein Vertrauensindikator. So wirkt das System nicht wie ein Stigma für Standard-PMs, sondern wie eine Auszeichnung für die besseren.
+
+|Stufe|Auf Detailseite|In Listen|Im Newsletter-Filter|
+|---|---|---|---|
+|Standard|nichts angezeigt|nichts angezeigt|enthalten in "alle Meldungen"|
+|Geprüft|Häkchen-Icon mit Tooltip "Geprüfte Pressemitteilung"|optional kleines Häkchen-Icon|"Geprüfte Pressemitteilungen"|
+|Hochwertig|Label "Hochwertig" mit Stern-Icon|Stern-Icon neben Headline|"Hochwertige Pressemitteilungen"|
+
+### Wo die Punktzahl sichtbar bleibt
+
+Die genaue Punktzahl bleibt produktiv im geschützten Bereich:
+
+**Im Editor während des Schreibens:**
+
+> _"Aktueller Score: 67/100 – Stufe: Geprüft. Noch 13 Punkte bis 'Hochwertig'. So verbessern Sie Ihre Pressemitteilung:_ _• Bild hinzufügen (+5–10 Punkte)_ _• Zitat einbauen (+3–5 Punkte)_ _• Lead-Absatz präziser fassen (+2–4 Punkte)"_
+
+**Im Publisher-Dashboard:**
+
+- Score pro PM mit Stufenanzeige
+- Durchschnittsscore über alle PMs
+- Trend über Zeit
+- Score-Breakdown nach Faktoren
+
+**In Boost-Buchungs-Dialogen:**
+
+> _"Der Top-Slot Startseite erfordert Stufe 'Hochwertig' (Score 80+). Ihre Pressemitteilung erreicht aktuell Stufe 'Geprüft' (Score 67). So erreichen Sie 'Hochwertig':_ _[Pressetext-Optimierung – 15 Credits, +15–20 Punkte]_ _[Headline-Booster – 5 Credits, +3–7 Punkte]"_
+
+---
+
+## 16. Boost-Eligibilität (überarbeitet)
+
+Boost-Schwellen werden von konkreten Punktzahlen auf Stufen umgestellt. Die Schwellen werden Plattform-intern weiterhin auf Score-Ebene geprüft, kommuniziert wird gegenüber Publishern aber die Stufe.
+
+### Schwellenwerte je Slot-Typ
+
+|Slot|Klassifikation|Mindeststufe|Entspricht Score|
+|---|---|---|---|
+|Highlight Kategorie|Grün|Standard|≥ 30|
+|Startseite-Highlight (24h / 3T)|Grün|Geprüft|≥ 60|
+|Top-Slot Startseite|Grün|Hochwertig|≥ 80|
+|Newsletter-Erwähnung|Grün|Geprüft|≥ 60|
+|Social-Share (offizieller Kanal)|Grün|Geprüft|≥ 60|
+|Verteiler-Versand (extern)|Grün|Hochwertig|≥ 80|
+
+PMs mit Klassifikation Gelb können nicht boostbar werden, auch nicht nach manueller Freigabe – sie bleiben in regulärer Sichtbarkeit. PMs mit Klassifikation Rot werden nicht veröffentlicht.
+
+### UI-Logik beim Buchen
+
+Wenn ein User einen Boost-Slot bucht, dessen Schwelle seine PM nicht erreicht, sieht er statt des Buchungsformulars die Tool-Empfehlungen aus dem Editor-Dialog. Der konkrete Score wird hier sichtbar, weil der Publisher die Distanz zur nächsten Stufe verstehen muss, um eine wirtschaftliche Entscheidung zu treffen (Tool kaufen oder anders boosten).
+
+---
+
+## Differenzierung: Hochwertig-Stufe vs. Editorial-Pick
+
+Beide sind Vertrauenssignale, aber konzeptionell unterschiedlich. Sie müssen visuell und sprachlich klar unterscheidbar sein.
+
+||Hochwertig-Stufe|Editorial-Pick|
+|---|---|---|
+|**Vergabe**|algorithmisch (Score ≥ 80)|manuell durch Redaktion|
+|**Voraussetzung**|Content-Score|freie redaktionelle Auswahl|
+|**Häufigkeit**|viele PMs|wenige, ausgewählte PMs|
+|**Bezeichnung**|"Hochwertig"|"Auswahl der Redaktion"|
+|**Symbol**|Stern-Icon|orange Auszeichnung (wie auf Startseite)|
+|**Funktion**|Qualitätsindikator|redaktionelle Empfehlung|
+
+Eine PM kann beide Auszeichnungen gleichzeitig tragen. In der Regel werden Editorial-Picks aus dem Pool der Hochwertig-PMs gewählt, aber das ist nicht zwingend – die Redaktion hat freie Hand.
+
+---
+
+## Außenkommunikation – Konkrete Labels und Texte
+
+Damit das System Plattform-weit konsistent kommuniziert wird, hier die verbindlichen Texte und Labels:
+
+### Detailseite – Metadaten-Zeile
+
+Statt bisher "Qualität: Sehr hoch (94)":
+
+- **Standard:** kein Label
+- **Geprüft:** Häkchen-Icon ✓ mit Tooltip "Geprüfte Pressemitteilung – redaktionelle Standards eingehalten"
+- **Hochwertig:** Stern-Icon ★ mit Label "Hochwertig" und Tooltip "Pressemitteilung mit besonders hoher Qualität"
+
+### Newsletter-Block
+
+Statt "Nur Meldungen ab Content-Score 80":
+
+- **Tageszusammenfassung:** "Alle wichtigen Meldungen aus DACH"
+- **Wochenrückblick:** "Die wichtigsten Meldungen der Woche"
+- **Branchen-Alerts:** "Höchstens 2 Mails pro Woche. Nur hochwertige Pressemitteilungen aus dieser Branche."
+
+### Erweiterte Suche – Filter
+
+Filter-Optionen:
+
+- "Alle Pressemitteilungen"
+- "Nur geprüfte Pressemitteilungen"
+- "Nur hochwertige Pressemitteilungen"
+- "Nur Auswahl der Redaktion"
+
+### Vertrauens-Sektion auf der Plattform
+
+Eine Erklärseite (z.B. /redaktion oder /qualitaet) erläutert das System öffentlich:
+
+> _"Jede Pressemitteilung auf businessportal24 wird automatisch auf Qualität geprüft. Wir unterscheiden drei Stufen:_
+> 
+> _• **Standard** – erfüllt unsere Mindestanforderungen für Pressemitteilungen_ _• **Geprüft** – solide Pressemitteilung mit guter Substanz_ _• **Hochwertig** – Pressemitteilung in redaktioneller Spitzenqualität_
+> 
+> _Zusätzlich vergibt unsere Redaktion das Sigel 'Auswahl der Redaktion' für Pressemitteilungen, die wir besonders empfehlen."_
+
+---
+
+## Auswirkungen auf das Datenmodell
+
+Geringe Änderungen, da Score weiterhin intern als Zahl gespeichert wird:
+
+```
+press_releases (Ergänzung)
+  - + content_tier (enum: standard, gepruft, hochwertig)
+    – wird automatisch aus content_score abgeleitet
+    – kann als generated column oder per Trigger gepflegt werden
+  - + editorial_pick (bool, default false)
+  - + editorial_pick_at, editorial_pick_by (für Audit)
+```
+
+Die Stufen-Schwellen werden in einer zentralen Konfiguration gepflegt (z.B. `config/scoring.php` in Laravel), damit sie bei späterer Kalibrierung an einer Stelle anpassbar sind, ohne Code-Änderungen.
+
+---
+
+## Was unverändert bleibt
+
+- **Content-Score (0–100)** wird intern weiterhin berechnet und gespeichert
+- **Score-Faktoren und Gewichtungen** bleiben wie in Abschnitt 15.2 des ersten Updates definiert
+- **Klassifikations-Score (Grün/Gelb/Rot)** bleibt unverändert als Eintritts-Filter
+- **Trust-Score** auf Account-Ebene bleibt unverändert
+- **Tool-zu-Algorithmus-Loop** funktioniert identisch, nur mit Stufen statt Punktzahlen in der Außenkommunikation
+- **Datenmodell** für `content_scores`, `placements`, `placement_inventory` bleibt unverändert
+
+---
+
+## Migrationsschritt für bestehendes Mockup
+
+Die Detailseite-Mockup-Version vom 7. Mai zeigt aktuell "Qualität: Sehr hoch (94)" in der Metadaten-Zeile. Anpassung:
+
+- Text "Qualität: Sehr hoch (94)" entfernen
+- Stattdessen: Stern-Icon ★ + Label "Hochwertig" (für Stufe Hochwertig)
+- Tooltip beim Hover über das Label
+- Konsistenz prüfen mit Newsletter-Sidebar-Block (auch dort Score-Zahl entfernen, durch "hochwertige Pressemitteilungen" ersetzen)
+
+---
+
+## Offene Punkte / nächste Entscheidungen
+
+- **Schwellenwerte kalibrieren:** Erst nach 100–200 echten PMs sehen, wo die Score-Verteilung liegt. Schwellen ggf. anpassen, sodass Standard ca. 40–50 %, Geprüft ca. 35–45 %, Hochwertig ca. 10–20 % der PMs umfasst (Anhaltswert).
+- **Visuelle Symbole final wählen:** Stern für Hochwertig, Häkchen für Geprüft – Alternativen prüfen (z.B. Medaille, Auszeichnungs-Symbol). Konsistenz mit bestehendem Icon-Set wahren.
+- **Editorial-Pick-Symbol final festlegen:** Orange Auszeichnung wurde auf Startseite genutzt – muss klar unterscheidbar bleiben vom Hochwertig-Symbol.
+- **Tooltip-Texte feinjustieren:** kurze, prägnante Erklärung pro Stufe, übersetzungsfähig.
+- **Erklärseite /redaktion oder /qualitaet:** als Vertrauens-Anker für Leser und Suchmaschinen erstellen.