No description
Decision-Update Abschnitt 12 (E15, S24): Sichtung auf offensichtliche Probleme, keine Rechteprüfung, öffentlich weiterhin „automatisierte Prüfung". - ImagePrecheckManager mit openai- und deterministic-Treiber (Muster der Text-Prüfstrecke), Bild auf 1024 px, Metadaten gestrippt, JPEG als Data-URI, Antwortschema 12.4; Fehler → Ausgang `error`, durchlassen mit Vermerk. - Auswertung 12.3: reject (Stock-Wasserzeichen, Nacktheit/Gewalt, Dokument ab 0,85), queue (Screenshot, fremdes Logo, Kennzeichen ab 0,6 sowie Ablehnungskategorien 0,6–0,85), hint (Personen, „wirkt KI" nur bei „ohne KI", technischer Mangel). Stufe 1 wertet nur das Wasserzeichen; die KI setzt nie die Kennzeichnung (E9). Herabstufung per Config (12.8). - Uploader: Check vor jedem Schreiben, Ablehnung speichert nichts und landet als ki_audits `image_precheck` an der PM; Hash-Bindung zwischen Vorprüfung im Formular und Speichern; Spalten precheck*, Snapshot `precheck_snapshot` im Bestätigungsprotokoll, Archiv-Payload erweitert. - Queue: Bild zurückgehalten (withheld_at), Meldung läuft weiter; Admin entscheidet mit Vermerk (Freigabe/Ablehnung → ki_audits `image_precheck_review`); Ansicht „Bild-Sichtung" in der PM-Liste, Sichtungsblock auf der PM-Seite, Systemstatus-Zähler. - Formular v2: Ablehnungsgrund unter dem Dateifeld, Hinweise nach der Dateiauswahl, „wird kurz gesichtet" an der Karte; API 422 mit Grund, Warnung `image_under_review`. - Config images.precheck (IMAGE_PRECHECK aus, STAGE 1); 17 Tests. Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com> |
||
|---|---|---|
| .agents/skills | ||
| .codex | ||
| .devcontainer | ||
| .github/workflows | ||
| _docs | ||
| app | ||
| bootstrap | ||
| config | ||
| database | ||
| dev | ||
| docs | ||
| lang | ||
| public | ||
| resources | ||
| routes | ||
| storage/debugbar | ||
| tests | ||
| .cursorrules | ||
| .editorconfig | ||
| .env.example | ||
| .gitattributes | ||
| .gitignore | ||
| .mcp.json | ||
| AGENTS.md | ||
| artisan | ||
| boost.json | ||
| CLAUDE.md | ||
| composer.json | ||
| composer.lock | ||
| docker-compose.yml | ||
| package-lock.json | ||
| package.json | ||
| phpstan-baseline.neon | ||
| phpstan.neon | ||
| phpunit.xml | ||
| pint.json | ||
| Readme.md | ||
| setup-new-asset-urls.sh | ||
| tailwind.portal.config.js | ||
| tailwind.web.config.js | ||
| vite | ||
| vite.config.js | ||
| vite.portal.config.js | ||
| vite.shared.js | ||
| vite.web.config.js | ||
Multi-Domain Laravel-Anwendung
Übersicht
Diese Laravel-Anwendung unterstützt verschiedene Domains mit unterschiedlichen Styles:
- Haupt-Website: https://pressekonto.test (lokal) / https://pressekonto.de (live) – Haupt-Portal Admin-Page
- APP_PRESSEECHO: https://presseecho.test
- APP_BUSINESSPORTAL: https://businessportal24.test
Installation
- Repository klonen
- Abhängigkeiten installieren:
composer install npm install - Umgebungsvariablen konfigurieren (siehe
.env.exampleundDOMAINS-CONFIG.md) - Laravel-Anwendung initialisieren:
php artisan key:generate php artisan migrate - Assets kompilieren:
npm run build npm run build:admin npm run build:web
Domain-Konfiguration
Die Domains werden über die .env-Datei konfiguriert. Für detaillierte Anweisungen siehe DOMAINS-CONFIG.md.
Lokaler Entwicklungsserver
php artisan serve
Asset-Kompilierung
Diese Anwendung verwendet Vite mit verschiedenen Konfigurationen:
- Hauptkompilierung:
npm run devodernpm run build - Admin-Assets:
npm run build:admin - Web-Assets:
npm run build:web
Domain-Simulation
Während der Entwicklung können Domains simuliert werden, ohne die Hosts-Datei zu bearbeiten:
- In der
.env-Datei:DEV_SIMULATE_DOMAIN=true - Gewünschte Domain angeben:
DEV_SIMULATED_DOMAIN=landing1.local
Favicons
Um Platzhalter-Favicons für alle konfigurierten Domains zu generieren:
php artisan domains:generate-favicons