Schreibt nichts. Der Bericht steht vor 1a.2 und 1a.3, weil für die rückwirkende
Zusammenführung im Altbestand das Portal die Verantwortung trägt — dort wird
nicht angelegt, sondern verschmolzen, und das ist nicht folgenlos umkehrbar.
Geschlüsselt wird über die FIRMEN-E-Mail, nicht über die Pressekontaktadresse:
Der Pressekontakt ist der Firma untergeordnet und wechselt, die Firmenidentität
darf nicht an einer Person hängen.
Der Bericht führt fünf Klassen statt der drei Signale aus dem Regelwerk. Zwei
Ergänzungen, die aus den Daten kommen:
Erstens die Namensvariante. "Hoppe Unternehmensberatung" und "Hoppe
Unternehmensberatung GmbH" sind dieselbe Firma; ein Vergleich auf Gleichheit
würde sie trennen. Die Namen werden deshalb normalisiert — Kleinschreibung,
Umlaute aufgelöst, Rechtsform und Satzzeichen entfernt. Das ist der Fall
"gleicher ODER ÄHNLICHER Firmenname" aus dem Regelwerk.
Zweitens, und wichtiger: Adressen, die viele Namen tragen und unter denen NIE
etwas veröffentlicht wurde. Im Bestand sind das 23 Adressen mit 5965 Firmen,
angeführt von yahoo@yahoo.com mit 4376. Dahinter steht keine Firma und keine
Agentur. Würde über sie zusammengeführt, verschmölzen tausende unbeteiligte
Firmen zu einem Newsroom — der teuerste denkbare Fehler dieses Blocks.
Die Namensanzahl allein trennt diese Adressen NICHT von einer großen Agentur:
pr@deutsche-stadtauskunft.ag trägt 133 Namen und hat 134 Firmen mit
veröffentlichten Meldungen. Trennscharf ist erst die Veröffentlichung.
Der Schwellwert für Sammeladressen ist ein Parameter, kein fester Wert — E1
soll an Zahlen entschieden werden, nicht an einem Gefühl.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Kevin Adametz
8df6b9e3a9