White Label: offene Klärungen mit dem Kunden (K1–K8) dokumentiert

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

dev/white-label/analyse-und-entwicklungsplan-2026-09-17.md

@@ -250,3 +250,58 @@ Diese Korrektur löst die konkreten Fälle, ersetzt aber nicht die Bereinigung d
 **Lokal durchgeführt (Dev-Datenbank):** Übertragung 37→180 und 84→183 für Partner 207, Lieferschein 2050 neu erzeugt (Backup vorher). Ergebnis: alle drei Positionen mit Kundenlogo, „Tiegel: Schwarz 40 ml“ bzw. „Schwarz 15 ml“, Etikett 3,5 cm bzw. 2 cm, `user_white_label` = true.
 
 **Auf Live noch auszuführen:** `php artisan migrate`, `whitelabel:migrate-colors --execute` nach Backup und Freigabe, danach Lieferschein 2050 über „Rechnung erstellen“ neu erzeugen (ohne Mailversand).
+
+## 9. Offene Klärungen mit dem Kunden
+
+Stand 17.09.2026, abgeleitet aus `whitelabel:report` und `whitelabel:migrate-colors` (Dry-Run). Ohne diese Antworten werden keine Daten auf Live geändert.
+
+### K1 – Freigabe der Farbmigration
+
+`whitelabel:migrate-colors --execute` kopiert 223 Kundenzuordnungen von den alten Artikeln 37/38/84/85/86 (heute „Tiegel GOLD“) auf das gleichfarbige Farbprodukt. Die Quellzuordnungen bleiben erhalten. Zu bestätigen: Ist die Regel „Bildfarbe bestimmt das Zielprodukt“ fachlich richtig, und darf sie für alle Partner ohne Einzelprüfung laufen?
+
+### K2 – Bereits ausgelieferte Bestellungen mit Standardetikett statt Kundenlogo
+
+Diese Bestellungen wurden mit Rechnung/Lieferschein erzeugt, ohne dass ein Kundenlogo gegriffen hat. Die Migration (K1) löst die Zuordnung **für künftige Bestellungen**; ob für diese Aufträge nachgeliefert oder der Lieferschein neu erzeugt werden soll, muss der Kunde entscheiden.
+
+| Bestellung | Partner | Produkte | Logo-Farbe des Partners | Durch K1 gelöst? |
+| --- | --- | --- | --- | --- |
+| 1880, 1991 | 66 | 180, 192 | Schwarz | ja |
+| 1929 | 358 | 180, 189 | Schwarz | ja |
+| 1930 | 154 | 185, 188 | Weiß | ja |
+| 2003, 2021 | 324 | 180, 183, 186 | Schwarz (nur 37/38 zugeordnet) | teilweise: 180 ja; 183 und 186 brauchen eine Zuordnung, da der Partner nie ein 15-ml-Logo hatte → Rückfrage, ob das 40-ml-Logo auch für 15 ml gilt |
+| 2050 | 207 | 180, 183 | Schwarz | ja (lokal bereits übertragen) |
+
+### K3 – Produkte ohne Farbkopien (Tattoobalm, Tattooseife)
+
+| Bestellung | Partner | Produkt | Zuordnungen des Partners |
+| --- | --- | --- | --- |
+| 1869, 2025 | 282, 359 | 130 Tattoobalm 30 ml, 154 Tattoobalm 5 ml | nur Tattoocreme (Gold) |
+| 1929 | 358 | 130 Tattoobalm 30 ml | nur Tattoocreme (Schwarz) |
+| 1961 | 246 | 118 Tattooseife 30 ml | nur Tattoocreme (Schwarz) |
+
+Für diese Produkte gibt es keine Farbvarianten und keine Zuordnung des Partners. Zu klären: War hier das Standardetikett gewollt, oder sollen diese Partner auch für Tattoobalm/Tattooseife ein Logo hinterlegen? Falls ja, ist das ein Pflegevorgang in der Kundenverwaltung, keine Migration.
+
+### K4 – Einzelfälle aus der Bestandsprüfung (Abschnitt C)
+
+- Zuordnung 293, Partner 302, Produkt 37: Kundenbild 690 ohne Variante – greift nie. Welche Farbe soll das Logo haben?
+- Zuordnung 370, Partner 412, Produkt 102 (Tattoocreme 140 ml): Zuordnung ohne Kundenbild. Bild nachreichen oder Zuordnung entfernen?
+
+### K5 – Produkte ohne Standardetikett oder ohne erkennbare Farbe (Abschnitt F)
+
+- 104 „Individuelles Bodenetikett 4,7 cm – 500 Stück“ und 126 „Bio Pfötchenbalm 40 ml – Marketing Unterstützung“ haben kein Standardetikett. Sind das überhaupt White-Label-Produkte im Sinne des Lieferscheins, oder ist das Kennzeichen dort falsch gesetzt?
+- 102, 118, 120, 130, 154, 172 haben keine Farbe im Namen. Für WL-02 (`whitelabel_variant_id`) muss je Produkt genau eine Variante festgelegt werden – der Kunde muss benennen, welche.
+
+### K6 – Zukunft der alten Artikel 37/38/84/85/86 („Tiegel GOLD“)
+
+Nach der Migration liegen dort weiterhin schwarze/weiße/silberne Kundenlogos. Zu klären:
+
+- Bleiben die Artikel bestellbar, und sollen Partner mit Nicht-Gold-Logo dort weiter bestellen können (dann bleibt die Logo-Farbe die Quelle der Tiegelfarbe, wie vor Juli)?
+- Oder werden die Artikel auf reines Gold festgelegt (WL-02)? Dann sind die nicht-goldenen Zuordnungen dort nach der Migration zu entfernen, und Bestellungen vor dem 27.07.2026 dürfen nur mit historischem Datenstand neu erzeugt werden (Abschnitt 4.4).
+
+### K7 – Darstellung auf dem Lieferschein
+
+Aktuell beim Kundenlogo „Tiegel: Schwarz 40 ml“, beim Standardetikett „Tiegel: Standard“. Vorschlag (Abschnitt 4.3): immer „Tiegel: Schwarz“ plus getrennt „Etikett: Kundenlogo“ oder „Etikett: Standardetikett“. Freigabe des Formats, da die Logistik damit arbeitet.
+
+### K8 – Sichtprüfung Lieferschein 2050
+
+Der lokal neu erzeugte Lieferschein 2050 (Kundenlogo, schwarz, 3,5 cm / 2 cm) konnte hier nicht als Bild gerendert werden. Vor dem Live-Lauf ist das PDF einmal manuell zu öffnen und mit der Logistik abzustimmen, ob die 3,5-cm-Darstellung (vorher fälschlich 3 cm) so gedruckt werden soll.