markemacht/_markemacht.de/dev/first design/design.md
Kevin Adametz 00796a35d5
Some checks failed
linter / quality (push) Has been cancelled
tests / ci (8.3) (push) Has been cancelled
tests / ci (8.4) (push) Has been cancelled
tests / ci (8.5) (push) Has been cancelled
Markenwissen-Wissensbasis: Konsistenz-Korrekturen + Copyright-Hygiene
Konsolidierter, bereinigter Stand der Wissensbasis (docs/). Frischer
Wurzel-Commit, um urheberrechtlich problematische Volltexte aus der
Historie zu entfernen (die bisherige Historie bestand aus einem einzigen
Initial-Commit).

Enthaltene Änderungen (vgl. docs/_Steuerung/CHANGELOG.md, 2026-05-29):
- Copyright-Hygiene: 25 Volltext-/Übersetzungsdateien (Sharp 14 Kap.,
  Wala 11 Kap.) entfernt; je Quelle _Fundstellen-Index.md als
  Provenienzbeleg; Quellnachweise + Steuerungsdateien angepasst.
- Konsistenz-Korrekturen: Reichweite 000-013 (Scorecard-Regeln),
  Rule-ID MW-WK-DIFF-101, Quellnachweis-Dateiverweis, Dok.000 v2.0.2.
- Dateinamen-Normalisierung: Startdatei ohne Leerzeichen.

Originale (Wala/Sharp E-Books) privat außerhalb des Repos archiviert.

Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
2026-05-29 08:23:03 +00:00

406 lines
No EOL
14 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# Design-Briefing markemacht.de
### Übergabedokument für Entwickler & Designer
**Projekt:** markemacht.de
**Auftraggeber:** ADAMETZ.MEDIA / Kevin Adametz
**Status:** Verbindlich
**Version:** 1.0
**Zweck:** Vollständige Arbeitsgrundlage für Konzept, Design und Implementierung
---
## 1. Projektrahmen
markemacht.de ist keine Agentur-Website, kein SaaS-Auftritt, kein Leistungskatalog.
Die Seite ist ein **Denkraum** für Unternehmer und Geschäftsführer im Mittelstand. Sie verkauft keine Services, sondern erzeugt **Einsicht**: Besucher sollen erkennen, dass ihr Kommunikationsproblem in Wahrheit ein Markenproblem ist — und dass Klarheit baubar ist.
Die Seite ist Teil eines Drei-Säulen-Systems:
- **markemacht.de** — Denkraum und Diagnose (dieses Projekt)
- **brandwork.io** — Marken-Infrastruktur (eigenständige Anwendung)
- **adametz.media** — persönliche Autorität (eigenständige Seite)
Dieses Briefing betrifft ausschließlich **markemacht.de**.
---
## 2. Markenhaltung (kompakt)
Drei Kernsätze, die jede Design- und Inhaltsentscheidung bestehen müssen:
> Marke ist die Fähigkeit eines Unternehmens, sich selbst eindeutig zu erklären.
> Klarheit schlägt Kreativität. Struktur schlägt Maßnahmen.
> Wir erklären nicht, warum wir gut sind. Wir erklären, warum das Problem existiert.
Die Seite wirkt **ruhig, schwer, präzise**. Sie gefällt nicht — sie führt.
---
## 3. Referenzkorridor
Zwei bestätigte Referenzseiten definieren den Zielkorridor. Beide **zusammen** ergeben das Zielbild. Keine einzeln.
### 3.1 pellonium.com — liefert Gewicht und Ruhe
### 3.2 anthropic.com — liefert typografische Haltung und Wärme
## 4. Farbsystem
Verbindlich. Keine Abweichung ohne Rücksprache.
| Rolle | Hex | Einsatz |
|---|---|---|
| Primär (Basis) | `#0A0A0A` | Haupt-Hintergrund, dominante Flächen |
| Flächen 1 | `#363636` | Sektionsflächen, Karten-Hintergrund |
| Flächen 2 | `#474747` | Abgesetzte Blöcke, Trennelemente |
| Signal-Primär | `#E8175D` | Akzent, Hervorhebung, Interaktion |
| Signal-Sekundär | `#CC527A` | Hover, abgestufte Hervorhebung |
| Neutral-Grau | `#A8A7A7` | Fließtext-Sekundär, Meta-Informationen |
| Reinweiß | `#FFFFFF` | Primäre Typografie auf dunklem Grund |
### Regeln
- Signal-Primär (`#E8175D`) — nur für: Akzentlinien, aktive Zustände, Marken-Signatur, singuläre Hervorhebungen in der Typografie
- Das Magenta ist kein Schmuck. Es ist ein **Schnitt**. Es markiert, wo Klarheit entsteht.
---
## 5. Typografie-System
Die Typografie ist das zentrale Führungselement der Seite. Nicht das Bild.
### 5.1 Schriftfamilien
| Funktion | Schrift | Fallback |
|---|---|---|
| Display / Headlines | **Outfit** (geometrische Grotesk) | system-ui, sans-serif |
| Editorial / Zitate / Manifest | **Source Serif 4** oder **Instrument Serif** | Georgia, serif |
| Fließtext | **Source Sans 3** | system-ui, sans-serif |
| Meta / Code / Nummerierung | **JetBrains Mono** | ui-monospace, monospace |
Die Serif ist **neu** im System und kommt aus der anthropic-Referenz. Sie wird sparsam eingesetzt: für Manifest-Passagen, Schlüsselzitate, Section-Intros. Sie trägt die Wärme ins System.
### 5.2 Typografische Hierarchie (Empfehlung)
- **Hero-Headline:** Outfit, 7296 px, font-weight 500, line-height 1.05, letter-spacing -0.02em
- **Section-Headline:** Outfit, 4856 px, font-weight 500, line-height 1.1
- **Sub-Headline:** Outfit, 2428 px, font-weight 400
- **Manifest / Zitat:** Source Serif, 3240 px, font-weight 400, line-height 1.3, kursiv erlaubt
- **Fließtext:** Source Sans, 18 px, line-height 1.6
- **Meta / Section-Nummer:** JetBrains Mono, 13 px, uppercase, letter-spacing 0.08em
### 5.3 Typografische Regeln
- Keine Verspieltheit, keine dekorativen Schnitte, keine Ligaturen als Effekt
- Kein Wechsel zwischen mehr als drei Schriftgrößen in einer Sektion
- Maximale Textbreite im Fließtext: 65 Zeichen pro Zeile
- Überschriften dürfen den Bildrand schneiden, aber nie mittig zentriert stehen
- Hervorhebungen innerhalb von Text: ausschließlich durch Magenta-Signalfarbe auf einzelnen Worten oder kurzen Phrasen — niemals durch Bold oder Kursiv
---
## 6. Layout-Prinzipien
### 6.1 Rasterlogik
- 12-Spalten-Grid, aber **editorial interpretiert**: Inhalte dürfen 68 Spalten nutzen, niemals volle Breite bei Fließtext
- Asymmetrische Anordnung bevorzugt: Überschriften links, Text rechts — oder umgekehrt
- Großzügige vertikale Abstände zwischen Sektionen: mindestens 160 px Desktop, 96 px Mobile
- Horizontale Seitenränder: 58 % der Viewport-Breite
### 6.2 Nummerierung
Jede Hauptsektion trägt eine Nummerierung im Stil von pellonium: `[01]`, `[02]`, `[03]`.
- Platzierung: links oben in der Sektion, Monospace-Schrift
- Farbe: Neutral-Grau `#A8A7A7`
- Wirkung: Ordnung sichtbar machen, Lesefluss strukturieren
### 6.3 Negativraum
Negativraum ist Inhalt, nicht Leere. Mindestens 40 % jeder Sektion bleibt unbedruckt.
Faustregel: Wenn eine Sektion „voll" wirkt, ist sie falsch.
### 6.4 Responsive
- Mobile-First-Denken, aber Desktop-First-Inszenierung
- Breakpoints: 640 / 768 / 1024 / 1280 / 1536
- Auf Mobile: Typografie-Hierarchie bleibt intakt, nur Skalierung angepasst
- Nummerierungen bleiben auch auf Mobile sichtbar
---
## 7. Seitenarchitektur
Die Seite folgt einer fünfteiligen Argumentationskette. Keine Funnel-Logik. Keine „Features / Pricing / About"-Struktur.
### 7.1 Startseite — Die Irritation
**Funktion:** Konfrontation mit der Diagnose
**Inhaltselemente:**
- Hero mit einer einzigen Kernaussage (Beispiel): *„Wenn Sie Ihr Unternehmen nicht erklären können, haben Sie kein Marketingproblem — sondern ein Markenproblem."*
- Kein Sub-Headline-Erklärungstext darunter. Die Aussage steht allein.
- **Ein** nächster Schritt: Textlink zu „Warum Marke kein Marketingthema ist" (führt zu Sektion 7.2)
- Keine CTAs, keine Formulare, keine Logo-Leiste
**Keyvisual:** Monolith-Fragment, angeschnitten, nicht mittig
### 7.2 Das Manifest — Die Diagnose
**Funktion:** Problem sprachlich präzise benennen
**Inhaltselemente:**
- Längerer Editorial-Text (Serif), strukturiert in 46 nummerierten Abschnitten:
- Warum Produkte nicht mehr gewinnen
- Warum Vergleichbarkeit entsteht
- Warum Marketing scheitert
- Warum KI das Problem verschärft
- Ton: ruhig, sachlich, nicht missionarisch
- Jeder Abschnitt mit Nummerierung und kurzer Section-Headline
**Keyvisual:** Monolith-Detail oder Textur-Ausschnitt
### 7.3 Die Methode — Die Einordnung
**Funktion:** Warum Brand Engineering notwendig ist
**Inhaltselemente:**
- Denklogik der Methode in 35 Kernsätzen
- Keine Prozessgrafiken, keine Infografiken, keine Flowcharts
- Einfache typografische Gliederung reicht aus
### 7.4 Das System — Die Lösung
**Funktion:** Zeigen, dass die Lösung existiert
**Inhaltselemente:**
- Kurze Vorstellung der drei Säulen:
- Denkrahmen (markemacht.de)
- Infrastruktur (brandwork.io)
- Autorität (adametz.media)
- Pro Säule: 23 Sätze, kein Icon, keine Feature-Liste
- Kernbotschaft prominent platziert: *„Klarheit lässt sich bauen — wenn man sie ernst nimmt."*
### 7.5 Der nächste Schritt — Die Entscheidung
**Funktion:** Einen einzigen logischen Einstieg anbieten
**Inhaltselemente:**
- Vorstellung des Marken-Klarheits-Audits
- Umfang, Dauer, Preisrahmen in klarer Form
- **Ein** Kontaktweg (z. B. direkter Link zu Terminvereinbarung oder Formular)
- Keine alternativen CTAs, keine Newsletter-Abfrage, keine Whitepaper-Downloads
---
## 8. Keyvisual — Der Monolith
### 8.1 Semantische Bedeutung
Der Monolith ist das zentrale Bildmotiv der Seite. Er steht für: Marken-DNA, Regelwerk, Unverrückbarkeit.
Er steht **nicht** für: Technologie, KI, Macht, Überlegenheit, Erlösung.
### 8.2 Bildregeln
- **Materialität:** Beton, Basalt, mattes Metall, dunkler Stein — nie glänzend, nie futuristisch
- **Licht:** hartes, gerichtetes Licht, klare Kanten, keine weichen Verläufe
- **Perspektive:** frontal oder leicht orthogonal, Augenhöhe — keine Heldenperspektive
- **Sichtbarkeit:** niemals vollständig, immer angeschnitten oder fragmentiert
- **Platzierung:** nie mittig, bevorzugt links oder rechts im Raster, viel Negativraum
- **Farbe:** dominant Schwarz/Dunkelgrau, Magenta nur als Kantenreflex oder Lichtlinie
### 8.3 Einsatz auf der Seite
- Hero-Sektion: reduzierte Hero-Version mit maximalem Negativraum
- Manifest-Sektion: Detail-Version (Textur, Kante, Ausschnitt)
- Übrige Sektionen: typografisch geführt, kein Bildzwang
Umsetzung möglich als: 3D-Rendering (Blender, Cinema4D), Fotografie realer Betonobjekte, oder kuratierte KI-Generierung. Alle drei Wege zulässig, solange die Bildregeln eingehalten werden.
---
## 9. Motion & Interaktion
Bewegung dient der Orientierung, nicht der Unterhaltung.
### Erlaubt
- Sanfte Scroll-Reveals bei Section-Übergängen (max. 400 ms, ease-out)
- Zurückhaltende Hover-States auf Links (Farbwechsel zu Magenta, keine Transformationen)
- Cursor-Responsivität bei interaktiven Elementen (subtiler Richtungsbezug)
- Dezente Parallax-Tiefe beim Keyvisual (max. 5 % Versatz)
### Nicht erlaubt
- Scroll-Hijacking
- Mouse-Trail-Effekte
- Animierte Gradient-Hintergründe
- Auto-Play-Videos
- „Magic Cursor"-Spielereien
- Zoom-Effekte auf Sektionswechsel
- Animierte Zahlen-Counter
> Wenn Bewegung erklären muss, warum sie da ist — entfernen.
---
## 10. Visuelle No-Gos
Absolut. Keine Ausnahme.
- Stockfotos jeglicher Art
- Menschen, Gesichter, Teams-in-Interaktion-Bilder
- Icon-Gitter als Feature-Darstellung
- Farbverläufe
- Emojis
- „Nebel-Drama" oder filmische Inszenierungen
- Neon-Effekte oder Glow
- Pastellfarben
- Kreisdiagramme, Balkendiagramme, Infografiken
- Abgerundete Container mit Schlagschatten
- Glassmorphism
- Testimonials mit Sprechblasen-Design
---
## 11. Sprachliche Leitplanken (für alle Textplatzhalter)
Falls das Design mit Platzhaltertexten oder Lorem-Ipsum gefüllt wird, gelten folgende Regeln:
- Kurze Sätze. Direkt. Feststellend.
- Keine Fragen als Headlines („Suchen Sie nach …?")
- Keine Buzzwords: *innovativ, ganzheitlich, maßgeschneidert, zukunftssicher, revolutionär*
- Keine Motivationssprache: *„Gemeinsam zum Erfolg"*
- Keine Wir-helfen-Ihnen-Sprache
- Keine Superlative ohne Substanz
Wenn echter Platzhalter nötig ist, lieber Struktur-Dummy verwenden:
```
Lorem ipsum dolor sit amet,
consectetur adipiscing elit.
```
statt Marketing-Blabla.
---
## 12. Technische Anforderungen
### 12.1 Framework & Stack
Offen — Empfehlung basierend auf Anforderungen:
- **Next.js** (React) oder **Astro** für statische Performance
- **Tailwind CSS** für konsistente Utility-Klassen
- **Vercel** oder ähnlich für Hosting mit Edge-Performance
- Headless-CMS optional (Sanity, Contentful, Payload) — wenn Redaktionspflege gewünscht ist
### 12.2 Performance-Ziele
- Lighthouse Performance: ≥ 95
- Largest Contentful Paint: < 1.5 s
- Cumulative Layout Shift: < 0.05
- Keine externen Fonts außerhalb self-hosted oder via next/font
- Bilder als WebP/AVIF mit Lazy Loading
### 12.3 Accessibility
- WCAG 2.1 Level AA als Mindestanforderung
- Kontraste: Text auf Dunkelgrund mindestens 7:1 für Fließtext, 4.5:1 für größere Headlines
- Magenta als Akzentfarbe nie als einziges Unterscheidungsmerkmal einsetzen (zusätzlich Unterstreichung oder Kontext)
- Tastatur-Navigation vollständig nutzbar
- `prefers-reduced-motion` respektieren
### 12.4 SEO-Grundlagen
- Semantisches HTML (korrekte Heading-Hierarchie, `<article>`, `<section>`)
- Meta-Descriptions handgeschrieben, keine Generierung
- OpenGraph-Bild: Keyvisual-Hero, statisch
- `sitemap.xml`, `robots.txt` vorhanden
- Strukturierte Daten (schema.org) für Organisation
### 12.5 Tracking & Privacy
- **Kein** Google Analytics
- **Kein** Facebook Pixel
- **Keine** Cookie-Banner mit Opt-in-Zwang, die den ersten Eindruck dominieren
- Alternativ: Plausible, Fathom oder serverseitiges Analytics ohne Cookies
- Datenschutz-konform ohne Einwilligungsbarriere beim Seitenaufruf
---
## 13. Domainstruktur & interne Links
- Primärdomain: `markemacht.de`
- Einzelne Content-Sektionen als separate URLs mit stabilen Pfaden:
- `/manifest`
- `/methode`
- `/system`
- `/audit`
- Keine interne Verlinkung zu `brandwork.io` oder `adametz.media` ohne klaren Grund diese Plattformen werden nur kontextgebunden genannt
- Externer Link auf adametz.media in Footer erlaubt
---
## 14. Erfolgskriterium
Die Seite ist erfolgreich, wenn:
- Besucher **weniger** Fragen stellen (weil die Seite diese bereits beantwortet hat)
- Anfragen **konkreter** werden (weil das Problem bereits benannt ist)
- Geschäftsführer die Seite **weiterleiten**
- Menschen die Begriffe der Seite in eigenen Diskussionen verwenden
Die Seite ist **nicht** erfolgreich an:
- Verweildauer
- Seitenaufrufen
- Scrolltiefe
- Newsletter-Anmeldungen
Diese Metriken werden nicht gemessen.
---
## 15. Abgabe & Iteration
### Erwarteter Ablauf
1. Erstentwurf als Figma-Datei mit Desktop- und Mobile-Ansicht für alle fünf Sektionen
2. Review mit dem Auftraggeber ausschließlich gegen dieses Briefing
3. Überarbeitung auf Basis dokumentierter Feedbackpunkte
4. Technische Umsetzung
5. QA gegen Performance- und Accessibility-Ziele
### Entscheidungslogik bei Konflikten
Wenn eine Design- oder Implementierungsentscheidung zwischen diesem Briefing und einer kreativen Idee abweicht:
**Das Briefing gewinnt.**
Wenn eine kreative Idee das Briefing übertreffen würde: dokumentiert vorlegen, Begründung angeben, Entscheidung beim Auftraggeber.
---
## 16. Ansprechpartner
**Auftraggeber:** Kevin Adametz
**Unternehmen:** ADAMETZ.MEDIA
**Rolle:** Methodischer Urheber, inhaltliche Letztinstanz
Alle inhaltlichen und strategischen Rückfragen gehen direkt an den Auftraggeber. Keine Delegation.
---
### Ende Design-Briefing markemacht.de v1.0