3.4 KiB
3.4 KiB
| 1 | Bereich | Thema | Referenz | Anzahl | Befund | Einordnung | Status |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | Umsetzung | Sammelrechnungen/API | August 2025 | 14 | Export enthielt nur Steueranteil statt Netto+Steuer, weil net_split auf ShoppingOrder fehlte | Technische Ursache identifiziert und behoben: net_split wird gespeichert, historischer Fallback auf ShoppingCollectOrder.net_split | Umgesetzt |
| 3 | Umsetzung | Homeparty | August 2025 | 3 | Export las falsche Split-Werte (vk_*) und wich stark vom Rechnungstotal ab | Technische Ursache identifiziert und behoben: Homeparty liest ek_tax/ek_net | Umgesetzt |
| 4 | Abgleichstatus | Rueckmeldezeilen | steuerberater.csv | 66 | Gesamtzahl Rueckmeldezeilen | Basis fuer Abgleich DATEV vs. Steuerberaterliste | Info |
| 5 | Abgleichstatus | Fehlend im August-Export | steuerberater.csv vs. August-Export | 30 | Belegnummer nicht in August-Export enthalten | Davon 27 in DB als September 2025, 3 unter Rechnungsnummer nicht in DB gefunden | Teilweise geklaert |
| 6 | Abgleichstatus | Export = Betrag Test + 19% | steuerberater.csv vs. August-Export | 24 | Muster: Betrag Test + 19% USt | Hinweis auf Netto/Brutto-Missverstaendnis plus vorherige technische Split-Fehler | Geklaert |
| 7 | Abgleichstatus | #NV in Test aber Export vorhanden | steuerberater.csv vs. August-Export | 5 | Rueckmeldung und Export widersprechen sich | DB-basiert vorhanden, Bewertung nach Periode/Status statt #NV | Teilweise geklaert |
| 8 | Kategorie | Testdaten fehlerhaft: Betrag | steuerberater.csv | 44 | Mix aus echten Technikfehlern und Perioden-/Datenbasisabweichungen | Sammelrechnung/Homeparty behoben, Rest ueber Periode und Belegfluss klaeren | In Arbeit |
| 9 | Kategorie | Testdaten unvollstaendig | steuerberater.csv | 10 | 6 im August fehlend, 4 trotz #NV vorhanden | Mehrere Faelle sind September oder abweichender Datenstand | In Arbeit |
| 10 | Kategorie | Testdaten fehlerhaft: Logik | steuerberater.csv | 8 | 3 August-Faelle 8400, 5 nicht im August | Kein pauschaler Fehler: 8400 ohne verifizierte USt-ID plausibel, 8125 bei verifizierter USt-ID | Teilweise geklaert |
| 11 | Kategorie | Testdaten fehlerhaft: Storno | steuerberater.csv | 3 | Vom Steuerberater als Storno markiert | Fachlich fuer August kein DATEV-Storno, da damals keine Stornorechnungserstellung im System | Fachlich geklaert |
| 12 | Fachlich | USt-ID Verifikation pro Bestellung | Folgeticket | 1 | Derzeit Validierung beim Eintragen, nicht bei jeder Bestellung | Soll umgesetzt werden: pro Bestellung pruefen, bei ungueltig Hinweis + USt-Berechnung | Offen |
| 13 | Fachlich | Doppelzahlungen/Payone | Folgeticket | 1 | DATEV-Export belegt keine echte Doppelabbuchung | Pruefung ueber payment_transactions (txid/reference) + PAYONE Portal/API erforderlich | Offen |
| 14 | Logikfall | 8125 korrekt | 202537251 | 1 | ES-USt-ID vorhanden, reverse_charge=1, Export auf 8125/BU 1 | Entspricht Rechnungs-/Systemlogik zum Zeitpunkt | Geklaert |
| 15 | Logikfall | 8400 plausibel | 202536848|202537290|202537832 | 3 | AT-Faelle ohne verifizierte USt-ID, taxable_sales=2 | 8400 aus Datenlage plausibel; fuer 8125 fehlt USt-ID-Grundlage | Geklaert |
| 16 | Periodenbefund | September statt August | 202538154|202538182|202538270|202538271|202538332|202538398|202538429|202538431|202538445|202538446|202538661|202538728|202538744|202538759|202538774|202538809|202538926|202539010|202539011|202539031|202539062|202539094|202539162|202539168|202539302|202539399|202539419 | 27 | In DB Periode 09/2025 | Kein August-Exportfehler | Geklaert |
| 17 | DB-Befund | Nicht unter Rechnungsnummer gefunden | 202506145|202506147|202538333 | 3 | Nicht in DB auffindbar (unter genannter full_number) | Separat klaeren: Datenstand, anderes Format oder extern erzeugte Rechnung | Offen |