presseportale/docs/konzept/Konzept-Update 2 – Score-Stufen-System.md

Stand: Mai 2026 Zweck: Ersetzt die Außenkommunikation des Content-Scores durch ein dreistufiges System. Aktualisiert Abschnitt 15.2 (Content-Score) und Abschnitt 16 (Boost-Eligibilität) aus dem ersten Konzept-Update.

IST-Stand 11.06.2026: Der Content-Score mit Stufen-System ist umgesetzt (siehe docs/user-admin/Entwicklungsplan KI-Pruefung und Veroeffentlichung.md, Phase 5): content_score/content_tier auf press_releases, Schwellen Geprueft ≥ 60 / Hochwertig ≥ 80 kalibrierbar in config/scoring.php, Editor-Score-Panel, Admin-Badges und oeffentliches Stufen-Badge in der Customer-Ansicht (Standard ohne Badge). Offen: Stufen-Badges im oeffentlichen Web-Frontend, Boost-Eligibilitaet nach Stufe (zum Launch laut Decision-Update: Boost nur fuer gruene PMs) sowie User-/Firmen-Trust-Score (Phase 3).

---

Hintergrund

Der Content-Score (0–100) bleibt als plattform-internes Steuerungsinstrument bestehen. Für die Außenkommunikation gegenüber Lesern wird die konkrete Punktzahl jedoch durch ein dreistufiges Stufen-System ersetzt. Gründe:

• Konkrete Punktzahlen wirken meta-fetischistisch und lenken vom Inhalt ab
• Vergleichbarkeit zwischen PMs ("warum nur 67?") erzeugt Konflikte ohne Mehrwert
• Goodhart's Law: Publisher würden auf die Zahl optimieren statt auf Qualität
• Stufen sind kulturell etabliert (Nutri-Score, Stiftung Warentest) und sofort verständlich

Die Punktzahl bleibt dort erhalten, wo sie produktiv ist: im Editor während des Schreibens, im Publisher-Dashboard und in Boost-Buchungs-Dialogen.

---

15.2 Content-Score (überarbeitet)

Score und Stufen

Der Content-Score (0–100) wird Plattform-intern unverändert berechnet. Für alle nach außen gerichteten Anzeigen gilt folgendes Mapping:

Stufe	Score-Bereich	Bedeutung
Standard	30 – 59	Mindestqualität erreicht, regulär veröffentlicht
Geprüft	60 – 79	Solide Pressemitteilung, gute Substanz, redaktionelle Standards eingehalten
Hochwertig	80 – 100	Top-Qualität, redaktioneller Maßstab

PMs unterhalb von Score 30 werden vom Klassifikations-Score (Grün/Gelb/Rot) abgefangen und entweder in die manuelle Review-Queue gegeben oder zurück an den Autor verwiesen. Auf der öffentlichen Plattform sind ausschließlich PMs ab Stufe Standard sichtbar.

Schwellenwerte sind als Anker zu verstehen und werden nach 100–200 echten PMs anhand der tatsächlichen Score-Verteilung kalibriert.

Sichtbarkeit pro Stufe

Nicht jede Stufe wird gleich behandelt. Standard wird nicht beworben – weder als Badge noch als Label. Erst ab Stufe Geprüft erscheint sichtbar ein Vertrauensindikator. So wirkt das System nicht wie ein Stigma für Standard-PMs, sondern wie eine Auszeichnung für die besseren.

Stufe	Auf Detailseite	In Listen	Im Newsletter-Filter
Standard	nichts angezeigt	nichts angezeigt	enthalten in "alle Meldungen"
Geprüft	Häkchen-Icon mit Tooltip "Geprüfte Pressemitteilung"	optional kleines Häkchen-Icon	"Geprüfte Pressemitteilungen"
Hochwertig	Label "Hochwertig" mit Stern-Icon	Stern-Icon neben Headline	"Hochwertige Pressemitteilungen"

Wo die Punktzahl sichtbar bleibt

Die genaue Punktzahl bleibt produktiv im geschützten Bereich:

Im Editor während des Schreibens:

"Aktueller Score: 67/100 – Stufe: Geprüft. Noch 13 Punkte bis 'Hochwertig'. So verbessern Sie Ihre Pressemitteilung: • Bild hinzufügen (+5–10 Punkte) • Zitat einbauen (+3–5 Punkte) • Lead-Absatz präziser fassen (+2–4 Punkte)"

Im Publisher-Dashboard:

• Score pro PM mit Stufenanzeige
• Durchschnittsscore über alle PMs
• Trend über Zeit
• Score-Breakdown nach Faktoren

In Boost-Buchungs-Dialogen:

"Der Top-Slot Startseite erfordert Stufe 'Hochwertig' (Score 80+). Ihre Pressemitteilung erreicht aktuell Stufe 'Geprüft' (Score 67). So erreichen Sie 'Hochwertig': [Pressetext-Optimierung – 15 Credits, +15–20 Punkte] [Headline-Booster – 5 Credits, +3–7 Punkte]"

---

16. Boost-Eligibilität (überarbeitet)

Boost-Schwellen werden von konkreten Punktzahlen auf Stufen umgestellt. Die Schwellen werden Plattform-intern weiterhin auf Score-Ebene geprüft, kommuniziert wird gegenüber Publishern aber die Stufe.

Schwellenwerte je Slot-Typ

Slot	Klassifikation	Mindeststufe	Entspricht Score
Highlight Kategorie	Grün	Standard	≥ 30
Startseite-Highlight (24h / 3T)	Grün	Geprüft	≥ 60
Top-Slot Startseite	Grün	Hochwertig	≥ 80
Newsletter-Erwähnung	Grün	Geprüft	≥ 60
Social-Share (offizieller Kanal)	Grün	Geprüft	≥ 60
Verteiler-Versand (extern)	Grün	Hochwertig	≥ 80

PMs mit Klassifikation Gelb können nicht boostbar werden, auch nicht nach manueller Freigabe – sie bleiben in regulärer Sichtbarkeit. PMs mit Klassifikation Rot werden nicht veröffentlicht.

UI-Logik beim Buchen

Wenn ein User einen Boost-Slot bucht, dessen Schwelle seine PM nicht erreicht, sieht er statt des Buchungsformulars die Tool-Empfehlungen aus dem Editor-Dialog. Der konkrete Score wird hier sichtbar, weil der Publisher die Distanz zur nächsten Stufe verstehen muss, um eine wirtschaftliche Entscheidung zu treffen (Tool kaufen oder anders boosten).

---

Differenzierung: Hochwertig-Stufe vs. Editorial-Pick

Beide sind Vertrauenssignale, aber konzeptionell unterschiedlich. Sie müssen visuell und sprachlich klar unterscheidbar sein.

	Hochwertig-Stufe	Editorial-Pick
Vergabe	algorithmisch (Score ≥ 80)	manuell durch Redaktion
Voraussetzung	Content-Score	freie redaktionelle Auswahl
Häufigkeit	viele PMs	wenige, ausgewählte PMs
Bezeichnung	"Hochwertig"	"Auswahl der Redaktion"
Symbol	Stern-Icon	orange Auszeichnung (wie auf Startseite)
Funktion	Qualitätsindikator	redaktionelle Empfehlung

Eine PM kann beide Auszeichnungen gleichzeitig tragen. In der Regel werden Editorial-Picks aus dem Pool der Hochwertig-PMs gewählt, aber das ist nicht zwingend – die Redaktion hat freie Hand.

---

Außenkommunikation – Konkrete Labels und Texte

Damit das System Plattform-weit konsistent kommuniziert wird, hier die verbindlichen Texte und Labels:

Detailseite – Metadaten-Zeile

Statt bisher "Qualität: Sehr hoch (94)":

• Standard: kein Label
• Geprüft: Häkchen-Icon ✓ mit Tooltip "Geprüfte Pressemitteilung – redaktionelle Standards eingehalten"
• Hochwertig: Stern-Icon ★ mit Label "Hochwertig" und Tooltip "Pressemitteilung mit besonders hoher Qualität"

Newsletter-Block

Statt "Nur Meldungen ab Content-Score 80":

• Tageszusammenfassung: "Alle wichtigen Meldungen aus DACH"
• Wochenrückblick: "Die wichtigsten Meldungen der Woche"
• Branchen-Alerts: "Höchstens 2 Mails pro Woche. Nur hochwertige Pressemitteilungen aus dieser Branche."

Erweiterte Suche – Filter

Filter-Optionen:

• "Alle Pressemitteilungen"
• "Nur geprüfte Pressemitteilungen"
• "Nur hochwertige Pressemitteilungen"
• "Nur Auswahl der Redaktion"

Vertrauens-Sektion auf der Plattform

Eine Erklärseite (z.B. /redaktion oder /qualitaet) erläutert das System öffentlich:

"Jede Pressemitteilung auf businessportal24 wird automatisch auf Qualität geprüft. Wir unterscheiden drei Stufen:

• Standard – erfüllt unsere Mindestanforderungen für Pressemitteilungen • Geprüft – solide Pressemitteilung mit guter Substanz • Hochwertig – Pressemitteilung in redaktioneller Spitzenqualität

Zusätzlich vergibt unsere Redaktion das Sigel 'Auswahl der Redaktion' für Pressemitteilungen, die wir besonders empfehlen."

---

Auswirkungen auf das Datenmodell

Geringe Änderungen, da Score weiterhin intern als Zahl gespeichert wird:

press_releases (Ergänzung)
  - + content_tier (enum: standard, gepruft, hochwertig)
    – wird automatisch aus content_score abgeleitet
    – kann als generated column oder per Trigger gepflegt werden
  - + editorial_pick (bool, default false)
  - + editorial_pick_at, editorial_pick_by (für Audit)

Die Stufen-Schwellen werden in einer zentralen Konfiguration gepflegt (z.B. config/scoring.php in Laravel), damit sie bei späterer Kalibrierung an einer Stelle anpassbar sind, ohne Code-Änderungen.

---

Was unverändert bleibt

• Content-Score (0–100) wird intern weiterhin berechnet und gespeichert
• Score-Faktoren und Gewichtungen bleiben wie in Abschnitt 15.2 des ersten Updates definiert
• Klassifikations-Score (Grün/Gelb/Rot) bleibt unverändert als Eintritts-Filter
• Trust-Score auf Account-Ebene bleibt unverändert
• Tool-zu-Algorithmus-Loop funktioniert identisch, nur mit Stufen statt Punktzahlen in der Außenkommunikation
• Datenmodell für content_scores, placements, placement_inventory bleibt unverändert

---

Migrationsschritt für bestehendes Mockup

Die Detailseite-Mockup-Version vom 7. Mai zeigt aktuell "Qualität: Sehr hoch (94)" in der Metadaten-Zeile. Anpassung:

• Text "Qualität: Sehr hoch (94)" entfernen
• Stattdessen: Stern-Icon ★ + Label "Hochwertig" (für Stufe Hochwertig)
• Tooltip beim Hover über das Label
• Konsistenz prüfen mit Newsletter-Sidebar-Block (auch dort Score-Zahl entfernen, durch "hochwertige Pressemitteilungen" ersetzen)

---

Offene Punkte / nächste Entscheidungen

• Schwellenwerte kalibrieren: Erst nach 100–200 echten PMs sehen, wo die Score-Verteilung liegt. Schwellen ggf. anpassen, sodass Standard ca. 40–50 %, Geprüft ca. 35–45 %, Hochwertig ca. 10–20 % der PMs umfasst (Anhaltswert).
• Visuelle Symbole final wählen: Stern für Hochwertig, Häkchen für Geprüft – Alternativen prüfen (z.B. Medaille, Auszeichnungs-Symbol). Konsistenz mit bestehendem Icon-Set wahren.
• Editorial-Pick-Symbol final festlegen: Orange Auszeichnung wurde auf Startseite genutzt – muss klar unterscheidbar bleiben vom Hochwertig-Symbol.
• Tooltip-Texte feinjustieren: kurze, prägnante Erklärung pro Stufe, übersetzungsfähig.
• Erklärseite /redaktion oder /qualitaet: als Vertrauens-Anker für Leser und Suchmaschinen erstellen.