view-distribution rechnete das Alter der Kohorten ab dem Enddatum des
Fensters, die Zähler stehen aber immer auf heute — mit einem --to in der
Vergangenheit waren alle Kohorten um die Verzögerung des Laufs zu jung.
Das Alter zählt jetzt ab dem Stichtag der Erhebung (Feld stichtag), junge
Kohorten fallen bei altem Enddatum leer aus.
settle-unpaid meldete beim zweiten Lauf einen Posten, dessen Quelle der
erste Lauf schon per MAN-Rechnung ersetzt hatte (superseded), als
Konflikt. Solche Quellen zählen jetzt als already_reissued.
Basiswerte Block 0: Live-Erhebung vom 21.09.2026 (gleiches Fenster,
Median 126/303 statt 98/200) eingetragen, Kohortenzeile mit Alters-
Versatz erklärt, letzter Schritt für 0.1 benannt (Lauf ohne --to).
Protokoll: Nach-Deploy-Schritte, Lesart von Audit und Rechnungslauf.
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Aufrufe/Teilen je Meldung, Abrufe durch Such-, KI- und Feed-Dienste,
Konversionsschritte: Umfang ohne IP, Zweck, Art. 6 Abs. 1 lit. f, Löschung
nach 395 Tagen in Abschnitt 13. Text vom Betreiber abgenommen (21.09.2026);
gilt für Hub und beide Portale. 0.7 in Roadmap und Protokoll abgehakt.
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
- feed_fetches: jeder Feed-Abruf mit Art, Schlüssel, Portal, Sprache,
erkanntem Reader (config/feeds.php, FeedReaderIdentifier), vom Dienst
gemeldeter Abonnentenzahl und gekürztem User-Agent — keine IP. Schreiben
per defer() nach der Antwort, auch bei Cache-Treffer.
- Aufbewahrung 395 Tage über press-releases:purge-events;
FEED_FETCHES_RECORDED_SINCE.
- Admin ▸ Reports ▸ Indexierung & Abrufe: Block „Abrufe der RSS-Feeds"
(Summen je Feed-Art, je Reader-Dienst, meistabgerufene Feeds;
FeedFetchReport, Verdichtung in PHP für MySQL und SQLite).
- Panel „Auslieferung": Abrufe je Feed in 30 Tagen; RSS-Seite nennt die
Zählung ohne IP.
- Tests: FeedFetchLogTest (5), IndexStatusCheckTest erweitert.
- dev/2026-09-01: Nachtrag Protokoll Teil 11, Roadmap 3.1; 0.7 gilt auch
für Crawler- und Feed-Log.
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
- /{edition}/newsroom/{slug}/feed: Sichtbarkeit wie die Newsroom-Seite
(aktiv, nicht entfernt, mindestens eine Meldung), Prüfung vor dem Cache,
301 bei zusammengeführter Firma; Autodiscovery und Link „RSS-Feed" auf
der Newsroom-Seite; Hub leitet auf das Portal der Firma.
- /{edition}/rss (RssPageController, static.rss DE/EN): Was RSS ist, wie
ein Reader funktioniert, Hauptfeed, alle Branchen-Feeds mit Adresse,
Muster des Newsroom-Feeds, Hinweise. Portalseite mit Portal-Kontext,
Hub → presseecho, in Sitemap und llms.txt.
- Topleiste, Burger-Menü und Footer verlinken RSS neben FAQ/Hilfe/API.
- FeedController in portal/category/newsroom aufgeteilt; Panel
„Auslieferung" nennt zusätzlich den Newsroom-Feed.
- Tests: FeedTest (+3), RssPageTest (4), StaticPagesTest, VisibilityStatsTest.
- dev/2026-09-01: Nachtrag in Protokoll Teil 11 und Roadmap 3.1.
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
- /{edition}/feed und /{edition}/category/{slug}/feed (FeedController,
RSS 2.0 mit atom:link self, dc:creator, category; jüngste 50 der Ausgabe,
Branche inkl. aktiver Unterkategorien, nur visibleInArchive).
- Cache über WebPageCache (Key-Gruppe feed), Hub leitet per 301 aufs Portal
(canonical.portal_only_content_routes).
- Autodiscovery über @yield('feed_links') auf Start-, Branchen- und
Archivseiten, sichtbarer Link in der Archiv-Leiste, llms.txt nennt die
Feed-Muster, Block „RSS-Feeds" im Panel „Auslieferung"
(VisibilityStats::feedLinks).
- Übersetzungen unter web.rss (web.feed ist die Startseiten-Liste).
- Tests: FeedTest (7), VisibilityStatsTest erweitert.
- dev/2026-09-01: Sichtung 18.09. (Teil 11), zweite Teil-Serie des
Protokolls jetzt 7–10 mit nachgezogenen Verweisen, Anhang 1 abgeglichen,
E6 abgehakt, 2.6 extern, 1c.5/E8 wartet auf Daten, 3.1 abgehakt.
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
E9: Kategorie-Zuordnung wie vorgeschlagen übernommen, Zuordnung ist
standardmäßig an (CANONICAL_ASSIGNMENT_ENABLED). Auf der Dev-Kopie
verifiziert: Kopie trägt rel=canonical auf die Erstquelle und fällt aus der
Sitemap ihres Portals.
E10: faq, hilfe, gute-pressemitteilung, die vier Transparenzseiten und die
API-Doku lagen auf allen drei Hosts mit identischem Text und je eigenem
Self-Canonical. Jetzt führt presseecho die Informationsseiten, der Hub die
API-Doku; Sitemap und llms.txt nennen nur die führende Adresse.
Rechtstexte (Impressum, Datenschutz, AGB, Richtlinien, Meldeweg,
Kündigung) bleiben bewusst je Host — jede Domain ist ein eigenes Angebot
mit eigener Anbieterkennzeichnung.
Bei der Erreichbarkeitsprüfung des Hubs gefunden und behoben:
/de/preise, /de/veroeffentlichen, /de/newsrooms und /de/suche wurden unter
pressekonto.com mit dem Branding von businessportal24 ausgeliefert (der
Portal-Kontext fällt dort darauf zurück) — jetzt 301 auf presseecho, die
Transparenz-Navigation verlinkt direkt dorthin. /de/kontakt und
/de/ueber-uns sprangen über /de auf die Startseite, jetzt in einem Schritt.
Der Self-Canonical kommt jetzt aus dem aufgerufenen Host; Portal-Inhalte,
die über den Hub laufen, behalten ihr Portal (webPortalContextApplied).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Über die API kommt praktisch jede Meldung zweimal, je Portal eine Zeile
mit gleichem Text: 9.092 Paare, 53 % des Archivs, bisher jede Fassung
self-canonical und in beiden Sitemaps — Google wählte.
1c.7: press_releases.content_hash (SHA-256 über Titel + Text ohne Markup),
gesetzt beim Speichern, Bestand per press-releases:hash-content
(Query-Builder, Blöcke). Migration in zwei Statements — ADD COLUMN INSTANT,
ADD INDEX INPLACE, kein Rebuild. press-releases:duplicates-report zählt
Paare je Hauptkategorie.
1c.8: canonical_press_release_id + CanonicalAssigner. Erstquelle folgt der
Kategorie (config/canonical.php, Vorschlag zu E9), sonst die zuerst
veröffentlichte Fassung. Zuordnung bei jeder Veröffentlichung und über den
Bestand (press-releases:assign-canonicals). Die Kopie trägt rel=canonical
und mainEntityOfPage auf die Erstquelle; Sitemap und News-Sitemap nennen
nur sie; Leser sehen weiterhin beide. Alles hinter
CANONICAL_ASSIGNMENT_ENABLED (false), bis E9 entschieden ist.
1c.9: user_canonical in den Index-Prüfungen, sourceVerdict() unterscheidet
eigene Adresse / andere eigene Fassung / fremdes Portal; Anzeige im Block
„Google-Index" hinter GSC_CUSTOMER_VISIBLE, ohne Aussage über das Warum.
Dazu: Abschnitt zur einen Quelle auf /gute-pressemitteilung (Verteiler →
viele Kopien, eigene Website zuerst, keine Garantie), noindex in Admin-,
Kunden- und Auth-Layouts, UmamiSnippetTest von der lokalen .env gelöst.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Meldungen, die über die API eingegangen sind, bekommen in der
Veröffentlichungsmail einen Absatz zum Unterschied Erstquelle/Kopie —
technische Tatsache, ohne Preis und Angebot; direkt eingereichte nicht.
/pressemitteilung-kostenlos-veroeffentlichen beantwortet die Suche nach
„kostenlos" ehrlich: kein kostenloser Weg (E7), was kostenlose Portale
leisten, warum Links aus Presseportalen kaum tragen (auch bei uns
sponsored nofollow), warum Annahme ohne Gegenwert und Prüfung sich
ausschließen, wer am Ende zahlt. Die Liste kostenloser Portale ist in
config/transparency.php vorbereitet und bleibt leer, bis geprüfte
Einträge mit Prüfdatum vorliegen.
Unter-Navigation, Hilfe, Sitemaps, llms.txt und die Modelltabelle der
Kostenseite verlinken die neue Seite. Anhang 1 und Protokoll Teil 6.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Drei Seiten mit unterschiedlicher Suchintention, DE/EN, Hub + Spokes:
- /was-kostet-eine-pressemitteilung: kurze Antwort im ersten Bildschirm,
vier Abrechnungsmodelle ohne Anbieternamen und fremde Preise, sechs
Prueffragen fuer Folgekosten, "Was bei uns gilt" (sieben Zusagen mit
Einloesung), Rechenbeispiel Einzelabrechnung gegen Starter-Monate mit
Zeilen fuer beide Seiten.
- /pressemitteilung-veroeffentlichen-ohne-abo: Ablauf, enthalten / nicht
enthalten, nichts verfaellt, wann sich ein Tarif lohnt.
- /pressemitteilung-loeschen-oder-aendern-lassen: fuenf Wege als
Tabelle (Korrektur, Aenderung, DSGVO, Depublikation, DSA), Antragsweg
ueber /melden/pm, Korrektur statt Loeschung, Absatz fuer Meldungen auf
fremden Portalen ohne Zusagen ueber Dritte.
PricingTransparencyData liefert alle Zahlen aus config/billing, credits,
legal und dem Starter-Tarif; TransparencyPageController leitet die Marke
aus dem Host ab. Tabellen-Typografie fuer .pm-body. Verlinkt aus
Preisuebersicht, Hilfe-Center, Sitemaps und llms.txt.
Test TransparencyPagesTest (9) erzwingt u. a., dass im Rechenbeispiel
beide Modelle Zeilen gewinnen. Protokoll Teil 5, Roadmap 2.4 abgehakt.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- /de/category/{slug}/archiv/{jahr} (CategoryArchivePageData,
CategoryArchiveController, View kategorie-archiv): 30 Meldungen je
Seite, neueste zuerst, Jahresleiste mit Zahlen; ohne Jahr das juengste
Jahr mit Meldungen. Canonical mit ?page=N auf Folgeseiten, hreflang
nur auf Seite 1, CollectionPage + BreadcrumbList. Gecacht bis Seite 3.
Leere Jahre, unbekannte Kategorien, leere Folgeseiten: 404.
- Branchenseite: Jahresleiste unter dem Feed (archiveYears, eine
gruppierte Query); Sitemap listet alle Jahresarchive.
- categories:seed-descriptions {--dry-run} {--force}: fuellt leere DE/EN
Beschreibungen aus database/seeders/data/category-descriptions.php
(14 Kategorien, sachlich, ohne Werbeaussagen), leert den Seiten-Cache.
- Branchenseite: Titel trug config('app.name') ("– pressekonto") statt
des Portalnamens — jetzt presseecho/businessportal24.
- Protokoll Teil 5 (2.3 mit Befund: 0 von 14 Beschreibungen, Sonstiges =
28 % des Bestands), Roadmap 2.3 abgehakt.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- App\Support\StructuredData: Portal-Organization als Publisher mit @id
und Logo (ImageObject), Newsroom-@id; NewsArticle.author auf der
Meldung und Organization auf der Newsroom-Seite beschreiben jetzt
dieselbe Entitaet. Startseiten nutzen denselben Publisher.
- /sitemap-news.xml je Spoke (NewsSitemapController): im Archiv
sichtbare Meldungen der letzten 48 h, max. 1.000, news:publication
mit Portalname und Sprache; 15 min gecacht, mit den anderen Sitemaps
geleert; in robots.txt der Spokes. Hub liefert leere Liste.
- /llms.txt je Host (LlmsTxtController): sachliche Beschreibung,
URL-Aufbau, aktive Kategorien, Seiten fuer Unternehmen, Rechtliches;
Hub verweist auf beide Portale. Keine Aussagen ueber KI-Nennungen.
- Protokoll Teil 5 (Block 2) inkl. Betreiber-Schritten fuer das
Publisher Center und Befund zu 2.5/E5; Roadmap 2.1/2.7 abgehakt.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Der Autor bekommt beim Block nach dem letzten Rot (oder Gelb mit
eingeschalteter Queue) eine kurze Mail statt Stillstand: was passiert ist,
dass nichts zu tun ist, und dass das Ergebnis per Mail kommt. Laeuft ueber
notifyAuthor() wie Veroeffentlichung und Ablehnung (API-Regel, Sperrliste,
adressbezogene Abmeldung, Bounce-Referenz); Opt-out am Typ "abgelehnt".
Neue ConversionSource mail_review fuer den Link ins Konto.
BladePhpBlockGuardTest wendet das Compiler-Muster auf alle Views an und
faengt inline @php( vor einem spaeteren @endphp ab — fand den eigenen
Erklaer-Kommentar im Modal, der nur zufaellig funktionierte. Regel in
CLAUDE.md.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Der Abmeldelink in API-Benachrichtigungen zeigte auf das Konto des
Einlieferers - ein Klick des Pressekontakts haette connektar abgemeldet.
Jetzt traegt der Link die Empfaengeradresse (signiert), der Zustand liegt
als Unsubscribed in der Sperrliste. Anmeldelinks, die die Person selbst
anfordert, gehen weiter durch; harte Bounces sperren alles.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Automatische Pruefung je Meldung hoechstens max_automatic_attempts (3);
das letzte Rot blockt statt abzulehnen: Meldung bleibt in review, Admin
sieht sie unter "Pruefung noetig" mit allen KI-Begruendungen und
entscheidet (Freischalten / Mit Kommentar zurueck). Danach ist die
Automatik fuer diese Meldung aus - jede Freigabe geht direkt zum Menschen.
Gelb: yellow_to_manual_queue wird jetzt ausgewertet (Vorgabe false).
Kundenseite: "Zur Pruefung freigeben" mit Erklaerung der drei Schritte,
Versuchszaehler an der Ablehnung, Hinweis auf menschliche Pruefung.
Blade: inline @php(...) vor einem @php...@endphp-Block wird als Rohblock
gelesen - vier Stellen auf Blockform umgestellt.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
- VisibilityStats: Firmen-Kennzahlen ueber alle Meldungen, Aufrufe je
Meldung (30 Tage), lueckenlose Tagesreihe (Tage vor der Zaehlung sind
null, nicht 0), Sitemap-seit und Google-Suchlink (Indexierung Variante B).
- Firmenseite: alle Meldungen der Firma statt nur eigene (Beansprucher
sahen eine leere Liste), Aufrufe-Spalten, echtes Statistik-Panel.
- Meldungsseite: Panel Sichtbarkeit mit SVG-Tagesbalken 30/90 Tage.
- Claim aus der Veroeffentlichungsmail landet auf der Meldung
(payload press_release_id), Mail-Hinweis erweitert, ein Element (E4).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Admin ▸ Mail-Sperrliste mit Freigabe, manueller Sperre, nicht lesbaren
Rückläufern und Breaker-Zustand. Firmenseite markiert gesperrte
Firmen-E-Mail und Pressekontakte. Die Claim-Seite zählt gesperrte
Adressen nicht mehr als Empfänger und erklärt, warum kein Link geht.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Die Firmenseite im Kundenbereich bekommt den Beschreibungstext (max.
2 000 Zeichen, reiner Text). Er läuft durch dieselbe Klassifikation wie
eine Meldung (CompanyProfileCheck, KI mit deterministischem Fallback);
Rot wird abgewiesen. Links im Profiltext gibt es nicht — die Website ist
das eine Link-Feld. Bilder zurückgestellt (BALD-Platzhalter), bis die
Bild-Kennzeichnung angepasst ist.
Stufe 3 der Konversionsleiter (newsroom_edited) wird hier geschrieben,
einmal je Firma, mit der Herkunft des zuletzt eingelösten Magic Links.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
E4 (15.09.2026): Die Veröffentlichungsmail trägt den Hinweis am Ende, als
Hinweis, nicht als Angebot. Auf der Newsroom-Seite eine Zeile unter dem
Profil. Der Mail-Link ist mit src=mail_publish getaggt; die Claim-Seite
reicht die Herkunft bis auf das Token durch, sodass die Leiter „aus der
Mail beansprucht“ von „auf der Seite entdeckt“ unterscheidet.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Neue Seite /newsroom/{slug}/verwalten auf den Web-Portalen: schickt den
Anmeldelink an die hinterlegte Firmen-E-Mail (sonst Pressekontakte), zeigt
sie nur maskiert, und funktioniert auch für Firmen ohne veröffentlichte
Meldung. Konto, Zuordnung und Login laufen durch ContactAccessService —
neu dort: Herkunft (profile_claim auf dem Token) und Ziel-Firma, auf deren
Kundenseite der Login landet. 410-entfernte bleiben Tombstone, aufgegangene
Slugs führen zum Überlebenden (MergedNewsroomLookup, geteilt mit der
Newsroom-Seite). 3 Links je Newsroom und Tag, 15 je IP und Stunde.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
companies:merge führt Firmen mit derselben Firmen-E-Mail zu einem Newsroom
zusammen — nur über Adressen, die 1a.2 als Dublette oder Namensvariante
klassifiziert hat. Es bleibt die Firma mit den meisten jemals
veröffentlichten Meldungen; Meldungen, Kontakte, Nutzer- und
Zahlungsverknüpfungen wandern per company_id, jede Bewegung steht in
company_merge_moves. companies:unmerge spielt sie rückwärts ab.
77 % der Gruppen sind dieselbe Firma auf beiden Portalen (Altsystem: eine
Firma je Portal). Der Überlebende wird dann `both`; die Meldungen behalten
ihr Portal. Der alte Newsroom-Slug führt per 301 zum Überlebenden.
Slug-Kollisionen auf dem anderen Portal werden übersprungen, nicht
umbenannt. Company::slugExists() kennt jetzt `both`.
Dev-DB: 14 142 Adressen, 16 194 Firmen, 13 297 Meldungen in 2 min;
Rückabwicklung in 1:15 min exakt auf den Stand davor.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Die Klassifizierung aus dem Trockenlauf wird jetzt nach company_email_groups
geschrieben — eine Zeile je Adresse, denn ob zusammengeführt werden darf, ist
eine Eigenschaft der Adresse und nicht der Firma. Die Zusammenführung (1a.3)
und die laufende Zuordnung neuer API-Meldungen (1a.4) lesen dort, statt den
Trockenlauf jedes Mal neu zu rechnen.
Die Logik liegt jetzt in CompanyAddressClassifier und wird von Bericht und
Persistierung gleichermaßen benutzt. Beide müssen dieselbe Antwort geben —
sonst zeigt der Bericht etwas anderes, als die Zusammenführung später tut.
manual_classification übersteuert die berechnete Klasse und überlebt jede
Neuberechnung. Nötig für Grenzfälle, die nur ein Mensch entscheiden kann:
presse@pr4you.de ist eine echte Agentur, sieht in den Daten aber aus wie eine
Wegwerfadresse. effectiveClassification() ist die einzige Stelle, die
Abnehmer fragen dürfen.
Eigene Tabelle statt Spalten auf companies: Die Tabelle trägt einen
FULLTEXT-Index, jedes ADD COLUMN dort ist ein Rebuild. Die Zuordnung Firma →
Gruppe ist ohnehin nur die normalisierte Adresse, und die eine Stelle, die
festlegt, was "dieselbe Adresse" heißt, ist jetzt Company::emailKey().
E1 ist entschieden: Schwellwert 3, nach drei Live-Läufen. Bei 2 wird jede
zweite Schreibweise zur "Agentur", bei 4 wandern echte Mehrkunden-Adressen in
die Handarbeit. Konfiguriert in config/newsroom.php; Bericht und
Klassifizierung lesen den Wert von dort.
Die Ähnlichkeitsprüfung ist quadratisch und jetzt bei 25 Repräsentanten
gedeckelt — ab da steht die Klasse fest, und yahoo@yahoo.com mit über 4000
Namen hätte sonst neun Millionen Levenshtein-Aufrufe gekostet. Laufzeit über
den ganzen Bestand: 25 s → 3 s, Ergebnis unverändert.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Der Gesamtmedian über ein Zeitfenster taugt nicht als Basiswert. `hits` ist ein
mitlaufender Gesamtzähler, und die Aufrufe wachsen nach der Veröffentlichung
über Wochen weiter — auf dem Bestand liegt der Schnitt in der ersten Woche bei
rund 75 und nach drei Wochen bei rund 230, ohne dass ein Plateau erreicht wäre.
Gemessen wird damit nicht, wie viele Aufrufe eine Meldung bekommt, sondern wie
viel eine zufällig alte Meldung bisher gesammelt hat. Dieser Wert verschiebt
sich mit der Altersmischung des Fensters; zwei Messungen zu verschiedenen
Zeitpunkten wären nicht vergleichbar, und genau das braucht ein Basiswert.
Der Report weist die Aufrufe deshalb zusätzlich nach Alterskohorten aus. Erst
die einzelne Kohorte ("Median der Meldungen im Alter von 28 bis 55 Tagen") ist
in einem halben Jahr identisch erhebbar. Der Altbestand bleibt außen vor — seine
Zähler stammen aus dem Altsystem und haben keine hier nachvollziehbare
Vorgeschichte.
Dazu die am 01.09. auf Live erhobenen Basiswerte und die daraus folgende
Empfehlung zu E2: Rohzahlen. Es gibt keinen Bodensatz, den eine Einordnung
kaschieren müsste (unter 25 Aufrufen liegen 2 % beziehungsweise 0 % der
Meldungen), die Verteilungen sind nahezu symmetrisch, und eine Einordnung gegen
den Portaldurchschnitt wäre wegen der Wachstumskurve sogar falsch — sie
verglich eine zwei Tage alte Meldung gegen einen Schnitt aus drei Monaten.
Die Roadmap führte openPR als zweite Zulaufquelle. Das ist korrigiert: openPR
ist der Presse-API-Verteiler von connektar, also derselbe Zulauf. In den Daten
hat genau ein API-Token je einen Zugriff gemacht.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Beide Werte müssen gemessen sein, bevor die erste Maßnahme aus Block 1 live
geht — ohne Vergleichspunkt wäre jede spätere Bewertung eine Vermutung.
press-releases:view-distribution gibt die Verteilung der Aufrufzahlen je Portal
aus: Median, Quartile, P10/P90 und eine Häufigkeitsverteilung. Ein Mittelwert
allein trägt hier nicht — eine Handvoll Ausreißer zieht ihn nach oben, während
der typische Absender darunter liegt. Genau davor soll E2 schützen, deshalb
wird die Schiefe (Mittelwert gegen Median) ausdrücklich mit ausgewiesen.
Altbestand und seit dem Relaunch eingegangene Meldungen stehen getrennt: Ihre
Zähler haben unterschiedliche Vorgeschichten, und eine Einordnung, die beide
vermischt, vergleicht Äpfel mit Birnen. Mit 410 entfernte Meldungen zählen
nicht mit, eine Meldung auf beiden Portalen bei beiden.
press-releases:rejection-rate gibt die Ablehnungsquote je Einreichungsquelle
aus. Gezählt wird je EINREICHUNG, nicht je Meldung: Ein Übergang nach `review`
eröffnet eine Einreichung, die nächste Entscheidung schließt sie. Eine
überarbeitete und erneut eingereichte Meldung ist damit ein zweiter Vorgang mit
eigenem Ausgang — und genau das ist die Größe, die die Infoseite (1d) später
verändern soll. Gruppiert wird nach dem Einreichenden, nicht nach dem
Entscheider; letzterer ist immer die KI-Prüfung und als Gruppierung wertlos.
Jeder API-Client bekommt eine eigene Zeile, Einreichungen aus dem Kundenbereich
fallen zu "direkt" zusammen.
Noch offene Prüfungen zählen nicht in den Nenner, sonst sänke die Quote allein
dadurch, dass der Zeitraum bis heute reicht. Entscheidungen zu Einreichungen
von vor dem Zeitraum werden gemeldet statt verschluckt — ein zu kurz gewählter
Zeitraum sähe sonst wie eine niedrige Quote aus.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Vollständige Prüfung von app/, den Migrationen und dem gesamten bis dahin nicht
committeten Arbeitsstand: gefundene Fehler nach Schwere, die Ursachenanalyse
zur unbrauchbar gewordenen statischen Analyse, und die Voraussetzungen, die die
Roadmap braucht und die noch fehlten.
Das Umsetzungsprotokoll hält je Befund fest, was geändert wurde, welche
Vorschläge abgewandelt oder verworfen wurden und warum — darunter zwei
Falschbefunde meiner eigenen Bestandsaufnahme, die beim Beheben aufgefallen
sind.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
